Ухвала № 140674000 у справі № 589/3151/26 від 14.09.2026

Справа № 589/3151/26

Провадження № 2/589/2801/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання юридичних послуг, стягнення коштів за ненадану послугу, витрат на правничу допомогу та моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати порушеними його права, як споживача юридичних послуг, у зв`язку з ненаданням відповідачами оплаченої юридичної допомоги за договором про надання юридичних послуг №11-02-2026/15 від 11 лютого 2026 року;

- розірвати договір про надання юридичних послуг №11-02-2026/15 від 11 лютого 2026 року, який укладений між ТОВ «Коваленко ЕНД Партнерс» та ОСОБА_1 ;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 на користь позивача кошти, сплачені за ненадану послугу, у розмірі 24800 грн 00 коп.;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп.;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000 грн 00 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява ОСОБА_1 складається з двох аркушів прохальної частини, один з яких позивачем не підписаний.

Разом з цим, додатком 10 до позовної заяви ОСОБА_1 зазначає квитанцію про сплату судового збору, однак до позовної заяви вона долучена не була, про що працівниками канцелярії було складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (паковання). (а.с.34)

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко ЕНД Партнерс», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання юридичних послуг, стягнення коштів за ненадану послугу, витрат на правничу допомогу та моральну шкоду - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша