Судові рішення

Ухвала № 140674594 у справі № 757/57507/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 757/57507/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Єрмічова В. В.

Справа№ 757/57507/24 (у рішенні: 757/57507/24-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяЄрмічова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140674594

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

757/57507/24-ц

2-4595/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року

Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Представник позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Куриліна В. В. подалп до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу.

З урахуванням означеного вище, заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір за пред`явлення до суду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» сплачений відповідно до платіжної інструкції № 9668-0407-8337-9035 від 03.12.2024, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн /реквізити платіжного документа: отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101, код - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р - [рахунок приховано]/.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2025 Ухвала № 133542520 без тексту Печерський районний суд міста Києва