Судові рішення

Ухвала № 140675893 у справі № 580/8410/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 580/8410/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Олексій РІДЗЕЛЬ.

Справа№ 580/8410/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140675893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2026 року Справа № 580/8410/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 1 порядковий номер 4 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2026 року №342 "Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період" у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 13.08.2026 суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_2 завірені копії усіх документів, пов`язаних із проходженням позивачем медичного огляду для визначення придатності до військової служби (постанови ВЛК, медичних довідок тощо).

Однак, вказаних доказів суду не надано.

Суд враховує ст.72 КАС України, якою встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 завірені копії усіх документів, пов`язаних із проходженням позивачем медичного огляду для визначення придатності до військової служби (постанови ВЛК, медичних довідок, картки обстеження та медичного огляду, тощо).

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч.8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені копії усіх документів, пов`язаних із проходженням ОСОБА_1 медичного огляду для визначення придатності до військової служби (постанови ВЛК, медичних довідок тощо).

У разі відсутності таких документів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачам для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140675894 Черкаський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138962583 Черкаський окружний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138835812 Черкаський окружний адміністративний суд