Судові рішення

Ухвала № 140675903 у справі № 600/5752/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 600/5752/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Сіжук Ольга Володимирівна.

Справа№ 600/5752/25 (у рішенні: 600/5752/25-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяСіжук Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140675903

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5752/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796, 1,115;

- зобов`язати здійснити з 22.10.2025 індексацію пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 12236,71 грн. на коефіцієнти збільшення, у розмірі 1,0796, 1,115.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 22.10.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 12236,71 грн на коефіцієнти збільшення, у розмірі 1,0796 та1,115. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судовий збір в розмірі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

12.10.2026 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2026, вказавши правильно ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 » та РНОКПП - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2026 в тексті рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я позивача - « ОСОБА_2 », тоді як правильно було вказати « ОСОБА_2 » та не правильно вказано РНОКПП - « НОМЕР_2 », тоді як правильно було вказати « НОМЕР_1 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2026 у справі №600/5752/25-а, а саме: виправити помилково зазначене ім`я позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_2 » та виправити помилково зазначений РНОКПП « НОМЕР_2 », на правильний « НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2026 у справі №600/5752/25-а, а саме: виправити помилково зазначене ім`я позивача - « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_2 » та виправити помилково зазначений РНОКПП - « НОМЕР_2 », на правильний « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140205573 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138592091 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Рішення № 137743572 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132445992 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд