ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/21320/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 в адміністративній справі № 160/21320/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга по справі № 160/21320/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 30.09.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 в адміністративній справі № 160/21320/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовану тим, що апеляційну скаргу було сформовано та надіслано в межах установленого законом строку, а в підсистемі «Електронний суд» відображався статус «Надіслано сторонам». Водночас відомості про її надходження до суду були відсутні, про що скаржнику стало відомо лише 30.09.2026 після звернення до суду. Того ж дня апеляційну скаргу без зайвих зволікань повторно надіслано через підсистему «Електронний суд».
З огляду на наведені обставини колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 в адміністративній справі №160/21320/26.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 в адміністративній справі №160/21320/26.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/21320/26.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак