Ухвала № 140676903 у справі № 320/47926/23 від 15.10.2026

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/47926/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 жовтня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Сибір» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «Сибір» задоволено.

26 липня 2024 року Головним управління ДПС у Київській області первинно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області разом із доданими до скарги матеріалами з підстав несплати судового збору.

16 грудня 2024 року Головне управління ДПС у Київській області за допомогою підсистеми "Електронний суд" повторно подало апеляційну скаргу з доказами сплати судового збору.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до апеляційного суду та визнанням неповажними причини такого пропуску, зокрема, посилання на відсутність коштів для своєчасної сплати судового збору без надання доказів на підтвердження таких обставин та без обґрунтування того, які дії він вчинив протягом більше ніж 4 місяців для його сплати.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Сибір» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

26 лютого 2025 року до апеляційного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, в якому викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3142 судового збору у розмірі 4 026, 00 грн.

Запитами від 27 лютого 2025 року та 23 квітня 2026 року витребувано матеріали адміністративної справи.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року сплатило на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 4 026, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3142.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути Головному управлінню ДПС у Київській області понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026, 00 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а, код ЄДРПОУ 44096797) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 4 026, 00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень нуль копійок) згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3142.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Тереза Ю.О.