У Х В А Л А
Справа № 560/17453/26
Головуючий у 1-й інстанції: Матущак В.В,
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
16 жовтня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 жовтня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишив без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 560/17453/26 - без змін.
Судом виявлено описку у вказаній постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2026, а саме: у вступній частині номер адміністративної справи помилково вказаний "560/16379/26", замість вірного "560/17453/26", а головуючий суддя у суді першої інстанції помилково зазначений " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_2 "; також у вступній та резолютивній частинах постанови помилково вказану дату ухвалення оскаржуваного рішення Хмельницького окружного адміністративного суду "16 вересня 2026 року" замість вірної "21 вересня 2026 року".
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2026.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2026 у справі № 560/17453/26.
Замінити у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2026 у справі № 560/17453/26 номер адміністративної справи з "560/16379/26", на "560/17453/26", а також головуючого суддю у першої інстанції з "Польовий О.Л." на "Матущак В.В.".
Замінити у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2026 у справі № 560/17453/26 дату ухвалення оскаржуваного рішення Хмельницького окружного адміністративного суду з "16 вересня 2026 року" на "21 вересня 2026 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.