Судові рішення

Ухвала № 140677282 у справі № 459/3250/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 459/3250/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Ільчишин Надія Василівна.

Справа№ 459/3250/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІльчишин Надія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140677282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 459/3250/26 пров. № А/857/55235/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 01 жовтня 2026 року у справі № 459/3250/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 01 жовтня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шептицького міського суду Львівської області матеріали справи № 459/3250/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати Шептицькому міському суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Ільчишин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141379583 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2026 Ухвала № 141173560 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 141008690 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.10.2026 Рішення № 140237337 Шептицький міський суд Львівської області
25.09.2026 Ухвала № 140124537 Шептицький міський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138967130 Шептицький міський суд Львівської області