Судові рішення

Ухвала № 140679797 у справі № 352/1623/25 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 352/1623/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Максюта І. О.

Справа№ 352/1623/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяМаксюта І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140679797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 352/1623/25

Провадження № 22-ц/4808/1938/26

Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Огородник Іванна Ігорівна, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи призначено на 29 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на статтю 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 29 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю представника ОСОБА_1 адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни.

Роз`яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Для входу через Електронний суд необхідно:

• авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;

• перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв`язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;

• виконати перехід до відеоконференцзв`язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв`язку авторизованим в обліковому записі.

Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Огородник Іванна Ігорівна, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Петруніній Вікторії Віталіївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Максюта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139913559 Івано-Франківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139360389 Івано-Франківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139360388 Івано-Франківський апеляційний суд
13.02.2026 Рішення № 139009514 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
13.02.2026 Рішення № 134644799 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.09.2025 Ухвала № 130548403 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
12.08.2025 Ухвала № 129458452 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
16.07.2025 Ухвала № 128868054 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області