УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Кропивницький
справа № 389/4611/25
провадження № 22-ц/4809/1887/26
Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Банах Інни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Банах Інни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.
Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 22 жовтня 2026 року.
Від представника позивача адвоката Банах І. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Знам`янським мыськрайонним судом Кіровоградської області.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Банах Інни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 22 жовтня 2026 року, об 11 годині 30 хвилин, розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Банах Інни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.
Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 30, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко