Ухвала № 140680327 у справі № 754/16120/24 від 14.10.2026

Справа № 754/16120/24

Провадження № 2/361/6556/24

14.10.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тропіної О.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення неустойки, -

УСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення неустойки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 01 квітня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Писанець Н.В.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року заявлено самовідвід судді Писанець Н.В. від розгляду цивільної справи та справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2025 року справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17 вересня 2025 року Вх. № 44356 ОСОБА_2 подав до суду електронну форму звернення громадян в якому повідомив, що проходить службу в зоні бойових дій, через недостачу особового складу для виконання бойового завдання не має можливості залишити сектор несення служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, встановивши вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою перевірки факту перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_2 витребувати у Міністерства оборони України інформацію щодо підтвердження перебування на військовій службі ОСОБА_2 у в/ч НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 81, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, e-mail: admou@post.mil.gov.ua.) актуальну інформацію (довідку форми 5), що підтверджує перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Міністерство оборони України надіслати витребувану судом інформацію Броварському міськрайонному суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна