Справа № 361/2053/26
Провадження № 2-о/361/25/26
13.10.2026
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Тропіної О.Ю.
представника заявника Кравченка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Олександра Миколайовича про виклик свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, Калитянська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
УСТАНОВИЛА:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, Калитянська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
13 жовтня 2026 року Вх. № 53394 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кравченко О.М. подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник заявника- адвокат Кравченко О.М. заяву про виклик свідків підтримав та просив задовольнити.
У судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Суд, заслухавши думку представника заявника, оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про виклик свідків, дійшов наступного висновку.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
З огляду на ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків.
Керуючись ст. 69, 76, 91, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Олександра Миколайовича про виклик свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, Калитянська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Здійснити виклик свідків:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання відкласти на 18 лютого 2027 року о 15 год 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна