Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/970/26
У Х В А Л А
іменем України
16.10.2026 м. Гребінка
16 жовтня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., присяжних: Євстратенко М.Ю, Назаренко С.С., секретаря Ігнатущенко І.М., з участю заявника ОСОБА_1 ,представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокта Барташа М.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши в залі суду м. Гребінка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи, а саме, ОСОБА_3 , недієздатним.
Зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства І-групи. За життя опікуном була його мати, ОСОБА_4 , яка проживала разом із ним в с. Тарасівка. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.
Окрім неї, у її брата ОСОБА_3 , бульше нікого немає,Ттльки вона за ним доглядає.
Зазначила, що в силу своїх хвороб він обмеженрий в сасмообслуговуванні, здатності до орієнтації та спілкування, не усвідомлює значення своїх дій, що позбавляє його здатності керувати ними, а тому потребує опіки та стороннього догляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Лисенко А.Ф., клопотання про призначення експертизи підтримали.
Представник ОСОБА_3 , щодо якого порушено питання про визнання недієздатним, адвокат Барташ М.М., у судовому засіданні не заперечував щодо призначення у справі судової-психіатричної експертизи.
Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Гребінківської міської ради у судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи маються достатні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертами поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Тарасівка, Лубенського району (попередня назва Гребінківського району) Полтавської, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стійким психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким?
- Чи здатний ОСОБА_3 в силу свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи може ОСОБА_3 в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Встановити строк проведення експертизи два місяці.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Направити експертам для виконання копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_3 .
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
Присяжні : М.Ю. Євстратенко
С.С. Назаренко