Судові рішення

Ухвала № 140681222 у справі № 212/8224/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 212/8224/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Феняк О. Р.

Справа№ 212/8224/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяФеняк О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140681222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/8224/26

2/212/5833/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В судові засідання позивач не з`явилася, причини неявки невідомі.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала щодо визнання явки позивача обовязковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю позивача.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі зазначеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та призначити судовий розгляд на 10 листопада 2026 року, на 13 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139209672 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
18.06.2026 Ухвала № 137523093 Покровський районний суд міста Кривого Рогу