Справа № 727/8519/15-ц
Провадження № 2-в/727/3/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Миронюк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі №727/8519/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №727/8519/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в межах розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження подав до суду клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування вищевказаного клопотання зазначає, що матеріали цивільної справи №727/8519/15-ц були знищені у встановленому порядку архівного зберігання судових справ, водночас судове рішення у вказаній справі залишається невиконаним, а виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Олексюка О.І.
У зв`язку із цим представник заявника вважає за необхідне відновити матеріали судового провадження шляхом витребування відповідних документів у АТ КБ «ПриватБанк», які, на його думку, можуть зберігатися в архівах банку.
За наведених обставин представник заявника ОСОБА_1 - Новіков О.П. просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: первісну позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з усіма доданими до неї документами, подану до суду у 2015 році; кредитно-заставний договір №CVHMAA[номер приховано] від 18 червня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами, графіками погашення кредиту, а також Умовами та Правилами надання банківських послуг; детальний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 01 жовтня 2015 року із розшифровкою нарахувань за тілом кредиту, процентами, комісіями та пенею на загальну суму 63958,89 доларів США; виписки за всіма особовими рахунками ОСОБА_1 , у тому числі за рахунком № НОМЕР_1 , із відображенням руху коштів за весь період дії кредитного договору; усі інші матеріали, документи та докази, які подавалися ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із первісною позовною заявою до суду у 2015 році.
Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання та положення вищенаведених норм процесуального закону, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження необхідним є встановлення змісту документів і матеріалів, які перебували у цивільній справі №727/8519/15-ц під час її первісного розгляду.
Водночас, суд враховує, що предметом даного провадження є відновлення матеріалів раніше розглянутої цивільної справи, а тому збирання документів, які стосуються первісного спору, має істотне значення для встановлення обставин, необхідних для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
При цьому, вищевказані кредитно-заставний договір від 18 червня 2008 року з усіма додатками, додатковими угодами, графіками погашення кредиту та Умовами і Правилами надання банківських послуг, детальний розрахунок заборгованості станом на 01 жовтня 2015 року, виписки за особовими рахунками ОСОБА_1 за весь період дії кредитного договору, а також інші документи, які подавалися банком під час первісного розгляду справи, можуть містити відомості, необхідні для встановлення змісту втрачених матеріалів судового провадження.
Крім цього, суд враховує, що АТ КБ «ПриватБанк» було позивачем у первісній цивільній справі, у зв`язку із чим відповідні документи можуть зберігатися у його паперових або електронних архівах.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи можуть перебувати у володінні АТ КБ «ПриватБанк», а заявник позбавлений можливості самостійно їх отримати та надати суду, суд приходить до висновку, що витребування вказаних доказів є необхідним для належного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, та сприятиме повному і всебічному розгляду заяви ОСОБА_1 .
За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 493, 494 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі №727/8519/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином засвідчені копії наступних документів:
- первісної позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з усіма доданими до неї документами, поданої до Шевченківського районного суду м. Чернівці у 2015 році в межах цивільної справи №727/8519/15-ц;
- кредитно-заставного договору №CVHMAA[номер приховано] від 18 червня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами, графіками погашення кредиту, а також Умовами та Правилами надання банківських послуг;
- детального розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором №CVHMAA[номер приховано] від 18 червня 2008 року станом на 01 жовтня 2015 року із розшифровкою нарахувань за тілом кредиту, процентами, комісіями та пенею на загальну суму 63958,89 доларів США;
- виписок за всіма особовими рахунками ОСОБА_1 , у тому числі за рахунком № НОМЕР_1 , із відображенням руху коштів за весь період дії кредитного договору;
- усіх інших матеріалів, документів та доказів, які подавалися ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із первісною позовною заявою до Шевченківського районного суду м. Чернівці у 2015 році в межах цивільної справи №727/8519/15-ц;
- наявні в АТ КБ «ПриватБанк» матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду вищевказаної цивільної справи.
Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: