Ухвала № 140682697 у справі № 697/2244/26 від 16.10.2026

Справа № 697/2244/26

Провадження № 2-о/697/90/2026

У Х В А Л А

про визнання явки заявника в судове засідання обов`язковою

16 жовтня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання - Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту здобуття професійно-технічної освіти), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту здобуття професійно-технічної освіти).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання (а.с.25).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином за адресою, вказаною заявником у своїй заяві, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення не надавала.

Заінтересована особа Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи те, що без особистих пояснень заявника, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилається заявник, як на підставу заявлених вимог, та перевірити достовірність наданих доводів, а тому вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає, за необхідне визнати явку заявника обов`язковою та відкласти розгляд справи.

На цих підставах, суд дійшов висновку відкладення судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 42, 43, 128, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту здобуття професійно-технічної освіти) на 09.11.2026 о 12:15 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда