Справа № 352/2072/26
Провадження № 2/352/1714/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю представника позивача адвоката Марущака В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
І. Короткий зміст позовних вимог.
18.08.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до Угринівської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги позивачі мотивував тим, що його батьки були власниками будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Будинковолодіння збудовано батьками підчас шлюбу до 1992 року та не є самочинним, і знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,1248 га, частки батьків у власності будинковолодіння були рівними по .
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла. Після смерті останньої спадщину на належне їй майно прийняв її чоловік - батько позивача, а тому він став одноособовим власником спірного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько також помер, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв брат позивача ОСОБА_4 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 теж помер. Позивач відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців на майно покійного за законом або заповітом, які б у встановленому законом порядку заявили про свої спадкові права, немає. Отже, позивач від спадщини не відмовлявся, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірного будинковолодіння. Однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на вказане будинковолодіння у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Просив позов задовольнити.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, до суду подала заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без його участі.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 24.08.2026 позовну заяву було залишено без руху.
26.08.2026 позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.
Ухвалою судді від 28.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22.09.2026 року постановлено витребувати у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. інформацію про заведення спадкової справи, і належним чином завірених копій спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (спадкова справа №202/2025), після померлих ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22.09.2026 року підготовче провадження постановлено закрити та призначити справу до судового розгляду.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному власнику ОСОБА_3 в с. Угринів, дозволено ОСОБА_3 здійснити забудову земельної ділянки в АДРЕСА_2 на підставі рішення виконкому Угринівської ради народних депутатів №7 від 25.02.1988 року. У паспорті містяться проект забудови, схема виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель, акт виносу та проект житлового будинку від 1989 року(а.с.20-30).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 26.02.1983 року одружився з ОСОБА_6 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_7 » (а.с.32).
У ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народились сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.33,34).
Згідно довідки Угринівської сільської ради від 22.04.2026 року №115 будинок, будівництво якого проведено на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 12.10.1988 року №188, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будівництво проведено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.35).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (а.с.10).
Згідно довідки Угринівської сільської ради від 22.04.2026 року №113 згідно із записом в погосподарській книзі Мо13 Угринівської сільської ради за громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом із ним за цією адресою були зареєстровані та проживали: 1. ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , 2. ОСОБА_4 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 (загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис Х28 від 20.02.2025 року) Заповіт в Угринівській сільській раді від імені ОСОБА_3 не посвідчувався та не реєструвався (а.с.38).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла (а.с.9).
У відповідності до довідки Угринівської сільської ради від 22.04.2026 року №114 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була постійним жителем с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
На день смерті ОСОБА_5 разом із нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , чоловік, власник, ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 актовий запис № 6 від 01.02.2022 р.); ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 (загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №8 від 20.02.2025 року) (а.с.36).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.11).
Із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 18.08.2025 року була зареєстрована спадкова справа після померлого ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки Угринівської сільської ради від 01.05.2025 року №99 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був постійним жителем села Угринів Івано-Франківської області та до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . На день його смерті разом із ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У сільській раді заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався та не відмінявся.
Згідно довідки Угринівської сільської ради від 01.05.2025 року №100 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була постійним жителем с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
На день смерті ОСОБА_5 разом із нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 актовий запис № 6 від 01.02.2022 р.); ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
У відповідності до довідки Угринівської сільської ради від 22.04.2026 року №104 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який помер (загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №8 від 20.02.2025 року 08.02.2025 року), був постійним жителем с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_4 разом із ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт в Угринівській сільській раді від імені ОСОБА_4 не посвідчувався та не реєструвався (а.с.37).
17.10.2011 року державним нотаріусом Колтун С.В. видане свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_4 , 1983 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 його брату - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме на: земельну ділянку розміром 0,1248 (нуль цілих одна тисяча двісті сорок вісім десятитисячних) га, за кадастровим номером [номер приховано]:05:038:0608, в межах згідно з планом для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована АДРЕСА_1 .
Крім цього, свідоцтва про право на спадщину були видані спадкоємцю ОСОБА_1 й на інше майно померлого ОСОБА_4 .
Згідно постанови державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області від 01.05.2026 року відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа власності.
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом.
Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 ЦК України може бути, зокрема, визнання права.
Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України в редакції, чинній на момент прийняття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Положеннями ч. 1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що державним нотаріусом Колтун С.В. видане свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_4 його брату - ОСОБА_1 , а саме на: земельну ділянку за кадастровим номером [номер приховано]:05:038:0608 й на інше майно померлого ОСОБА_4 .
Щодо спірного будинковолодіння, то постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа власності.
Отже, оскільки позивач прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 брата ОСОБА_4 , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно немає, то позивачу належить право власності на спірне будинковолодіння - в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 182, 328, 392, 1218, 1220, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
відповідач: Угринівська сільська рада Івано-Франківської області, вул. Польова, 1, с. Угринів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська області, 77423, ЄДРПОУ:04356426.
Рішення складене в повному обсязі 16.10.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.