УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
Справа № 621/3885/26
Провадження № 2/621/2967/26
13 жовтня 2026 року. м. Зміїв Харківської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ 45051254, юридична адреса: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
адреса надання послуг з розподілу природного газу: АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Представник Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача вартість послуг з розподілу природного газу (адреса надання послуг: АДРЕСА_2 ), станом на 31.08.2026 року в розмірі 4141,97 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Згідно матеріалів позовної заяви, адреса надання послуг з розподілу природного газу - АДРЕСА_2 .
Адреса зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Судом отримано відповідь № 3436401 від 12.10.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої, відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є власником житлового будинку з господарськими-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Правила підсудності справ, які розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, визначені у параграфі 3 глави 2 розділу І ЦПК України (ст. ст. 26 - 30 Кодексу).
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Вказана норма застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Зокрема, у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.
Наведене вище свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.
Адреса надання послуг з розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" відповідачу ОСОБА_1 (власнику будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) не відноситься до територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до статті 32 ЦПК України, спір між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки адреса надання послуг з розподілу природного газу не відноситься відноситься до юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області відсутні, справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Слід також зауважити, що в силу статті 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в зв`язку з неналежним складом суду та направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
За таких обставин, оскільки справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
У свою чергу, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ на Дзержинський (Шевченківський) районний суд м. Харкова.
Таким чином цивільну справу належить передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, Харківська, м. Харків, пр. Перемоги, 52в)
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 19, 27, 28, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 621/3885/26, провадження № 2/621/2967/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, Харківська, м. Харків, пр. Перемоги, 52в).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Передачу справи за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В. Філіп`єва