Справа 932/14834/26
Провадження № 2/932/5631/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
13 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про визнання права власності до ОСОБА_3 .
Як вбачається з позовної заяви, предметом цього позову є право власності на квартиру, місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 та на частки квартири, місцезнаходження якої є: АДРЕСА_2 , право власності на які позивач просить визнати за нею в порядку спадкування.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суддя вважає необхідним передати цю цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 по справі № 640/16548/16-ц зазначено, що до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про: право власності на таке майно; право володіння і користування ним (ст.358 ЦК України); поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (ст.364, 367 ЦК України); поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (ст.370, 372 ЦК України); право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); право, на яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо; визнання правочину з нерухомістю недійсним; звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Отже, виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (постанова ВС від 09.09.2020 по справі № 910/6644/18 та постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 по справі № 910/10647/18).
З огляду на те, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_3 та частки квартири АДРЕСА_4 , матеріали цього позову підлягають передачі за підсудністю до суду у межах юрисдикції якого розташована вказана спірна нерухомість - Вільхівському районному суду м. Луганська (до перейменування Артемівський районний суд м. Луганська), територіальну підсудність справ якого було передано Біловодському районному суду Луганськоїх області, а з 20.07.2026 за рішенням Вищої ради правосуддя територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області визначено за Софіївським районним судом Дніпропетровської області.
За правилами пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. 30, 31, 32, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності передати для розгляду за підсудністю Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає чинність з моменту її постановлення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.О. Коваленко