№ 207/2893/26
№ 2/207/2742/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
з участю секретаря судового засідання Рубцовій К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість відповідачем була погашена та повернення сплаченого судного збору.
Суд вважає, що відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
На підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що позивач відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, відмовився від позову, а суд прийняв відмову від позову, тому відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, заява позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.
Стосовно повернення судового збору суд зазначає про таке.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З огляду на заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Подобєд О.К.