МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6366/26
Провадження № 2-о/210/138/26
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., перевіривши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Територіальна громада в особі Високопільської селищної військової адміністрації (ЄДРПОУ 26555391, Херсонська область, с. Високопілля, вул. Визволителів, буд. 100) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт постійного проживання.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статі 311 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд звертає увагу заявника ОСОБА_1 , що додана до матеріалів справи довіреність, якою остання уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси, видана строком на три роки та була дійсною до 30 грудня 2025 року. Отже, на момент звернення до суду із цією заявою строк дії зазначеної довіреності закінчився, у зв`язку із чим вона не підтверджує наявності в Комара Едуарда Леонідовича повноважень на представництво інтересів заявника.
Водночас суд зазначає, що подана до суду заява підписана безпосередньо ОСОБА_1 , тобто самою заявницею, а не її представником. За таких обставин закінчення строку дії довіреності саме по собі не свідчить про відсутність належного підпису заяви чи про те, що вона подана особою, яка не має права на її підписання. Проте у разі якщо заявниця має намір здійснювати процесуальні права через представника, відповідні повноваження ОСОБА_2 мають бути підтверджені належним чином оформленим документом, чинним на момент вчинення відповідних процесуальних дій.
Також до заяви додано клопотання про витребування доказів по справі в порядку ст. 84 ЦПК України для підтвердження обставин вказаних у заяві.
Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки докази на які посилається заявник безпосередньо стосуються предмету спору, тому витребування доказів необхідне для всебічного і повного розгляду справи.
Враховуючи наведене, слід призначити судове засідання та викликати сторін по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 294 ЦПК України
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Високопільської селищної військової адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в Металургійного районному суді міста Кривого Рогу на 09 листопада 2026 року об 12 годині 30 хвилин.
Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 5, прим. 25) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запропонувати заінтересованій особі по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Надіслати заінтересованій стороні по справі копію заяви з доданими до неї матеріалами.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Чайкіна