Справа № 175/4849/26
Провадження № 2-о/175/57/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання - Гусєвої К.В., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Байбузи А.Й., прокурора - Харсіки Ю.С., розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області, про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про усиновлення малолітньої дитини.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з 2018 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 у якої від попереднього шлюбу є донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначає, що після укладення шлюбу він разом із дружиною та ОСОБА_5 проживають однією сім`єю, у якій склалися добрі та довірливі стосунки. Дитина дуже прив`язалася до заявника, вважає його своїм батьком і називає його татом. Заявник піклується про дівчинку, забезпечує належні умови для її розвитку, утримання та виховання, ставиться до неї як до рідної доньки та має намір її удочерити, у зв`язку з чим звернувся до суду із відповідною заявою.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2026 року залучено до участі у справі Слобожанську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, викладених у заяві, просив суд заяву задовольнити.
ОСОБА_3 підтримала подану заяву, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Також зазначила, що дитина називає заявника батьком, який повністю займається вихованням та утриманням дитини, свого біологічного батька донька взагалі не знає.
Представник служба у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та прокурор підтримали заяву, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
У судовому засіданні також було заслухано думку дитини, яка пояснила, що з раннього дитинства вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Дитина висловила бажання мати таке саме прізвище, як і всі члени її сім`ї, зокрема, двоє молодших братів. Крім того, зазначила, що свого біологічного батька ніколи не бачила та не знає його.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників справи, думку дитини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.06.2015 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №556. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 12.10.2015 року, актовий запис №17. Батьком дитини записаний - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_8 .
Рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.03.2017 року по справі 203/681/17, позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 07.04.2017 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.02.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №68. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.05.2019 року, актовий запис №21. Батьком дитини записаний - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_11 , що підтверджується витягом з актового запису №05, складеного виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.04.2026 року. Батьком дитини записаний - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 .
У відповідності до договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу від 02.07.2021 року за №616, ОСОБА_1 передає безоплатно у власність ОСОБА_3 належний йому на праві приватної власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами номер 6/1 (шість/один), який розташований на земельній ділянці площею 0,1500 га, кадастровий номер земельної ділянки [номер приховано]:05:001:0076, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, а ОСОБА_3 приймає у власність вищезгаданий житловий будинок.
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №89 від 08.09.2025 року, складеного начальником відділу із соціальних питань Пішко Н.В., спеціалістом ІІ категорії відділу із соціальних питань Степаненко В., із соціальної роботи КЗ НСП «Турбота» ЧСР Шабанова М.С. за результатами обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_3 не зареєстрована, але фактично проживає за вищезазначеною адресою. Разом з нею проживають: чоловік ОСОБА_1 та її неповнолітні діти: донька - ОСОБА_5 та син ОСОБА_12 .
Відповідно до характеристики, складеної Зорянською гімназією Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 30.01.2026 року, ОСОБА_5 навчається в даній школі з 1 класу. За час навчання зарекомендувала себе, як старанна, здібна, активна, комунікабельна учениця. Має високі здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Пам`ять добре розвинена. Увага - стійка. До уроків готується систематично. Батьки систематично контролюють навчання доньки та відповідально ставляться до її виховання в родині. Надають допомогу класному керівнику. Регулярно відвідують батьківські збори та виконують рекомендації вчителя.
Як вбачається з висновку про стану здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складений КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Дніпровської міської ради від 25.12.2025 року, ОСОБА_5 має вегетативну дисфункцію, акне, атопічний дерматит, міопію обох очей.
ОСОБА_5 була складена заява, в якій вона не заперечує щодо її всиновлення вітчимом ОСОБА_1 .
29.09.2025 року ОСОБА_13 склав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Л.А. та зареєстровану за №6528, в якій надає згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 її вітчимом ОСОБА_1 , який перебуває у шлюбі із матір`ю неповнолітньої дитини.
ОСОБА_3 також не заперечує проти усиновлення ОСОБА_5 , що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. від 20.02.2026 року.
Згідно характеристики, складеної ФОП ОСОБА_14 від 02.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 за період перебування на посаді водія, по теперішній час, зарекомендував себе позитивно, як фахівець у певній галузі виробництва. В колективі користується повагою та авторитетом, конфліктних ситуацій не створює, легко знаходить спільну мову з колегами та керівництвом. Не мало підготував молодих працівників. У порушенні техніки безпеки помічений не був. Відзначається пунктуальністю, витриманістю та високим рівнем професійної підготовки. Шкідливих звичок, що впливають на виконання службових обов`язків, не має.
З наданої довідки про дохід, виданої ФОП ОСОБА_14 від 02.02.2026 року, дохід ОСОБА_1 за період з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року на посаді водія автотранспортних засобів склав 54000 грн.
Відповідно до висновку про стан здоров`я, складеного КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Дніпровської міської ради від 06.01.2026 року, ОСОБА_1 на момент огляду є здоровим, захворювань не має.
Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №4928, виданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» від 29.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання опіки над дитиною не має.
Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей наявності про притягнення особи до кримінальної відповідальності та судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серія ФОВА-004850663, ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не погашеної чи незнятої судимості не має, в розшуку не перебуває.
Відповідно акту обстеження умов проживання від 18.02.2026, складеного службою у справах дітей Чумаківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 умови проживання задовільні, в будинку чисто, охайно, в наявності сучасні меблі, є ванна кімната та санвузол. В будинку індивідуальне водопостачання, автономне газове опалення. Житло забезпечене необхідними меблями, побутовою технікою. У є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для розвитку та навчання. ОСОБА_5 забезпечена харчуванням та необхідними предметами побуту відповідно до віку.
У відповідності до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про доцільність усиновлення, орган опіки вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вирішуючи заяву по суті, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.
Згідно ч. 1 ст. 209 Сімейного Кодексу України, дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Положеннями ст. 220 Сімейного Кодексу України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1,2 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Заявником надано згоду батьків дитини на усиновлення, а також докази, якими підтверджується, що заявник здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, усиновлення відповідає її інтересам, у зв`язку з чим суд доходить висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення ОСОБА_5 .
Згідно с. 225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Згідно ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Частиною 3 ст. 314 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 Сімейного кодексу України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви в частині внесення змін до прізвища та по батькові дитини, а також про зміну запису про батька дитини, тому, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №17 від 12.10.2015 року, складеного виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 207-242 СК України, статтями 76-81, 258, 259, 263-265, 314-315, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області, про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) усиновлювачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Записати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця м. Дніпра, Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №17 від 12.10.2015 року, складеного виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-в графі «відомості про дитину» змінити: прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 »,
-по-батькові з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_9 »;
-в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України»;
-??ім?я дитини, дату народження - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ