УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2026 Справа №607/17505/26 Провадження №2/607/7217/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ментух І.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
УСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває ця справа.
13.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
10.09.2026 та 15.10.2026 у судове засідання сторони та представник позивача, належним чином повідомлені, не з`явилися без повідомлення про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також перелік документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Частина 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.
У постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1672/15-ц Велика Палата Верховного Суду зробила правовий висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
На обґрунтування заявленої до стягнення суми позивач навела у позовній заяві розрахунок неустойки (пені), а також надала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений державним виконавцем.
Зі змісту цих документів вбачається, що відповідач періодично здійснював сплату аліментів та суми платежів вказано у відповідних графах розрахунку із зазначенням місяця та року сплати.
Проте, як вказав суд вище, розрахунок неустойки (пені) здійснюється, виходячи із кількості днів прострочення, а відтак дата здійснення кожного платежу є визначальною для встановлення дійсного розміру неустойки (пені).
Однак позивач у позовній заяві ці обставини не зазначила та докази на їх підтвердження до позовної заяви не надала.
У судове засідання учасники процесу не з`являються, а відтак суд позбавлений можливості самостійно встановити ці обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням наведеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення доказів, що підтверджують дату здійснення відповідачем кожного платежу, врахованого у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, а також надання цих доказів.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня вручення позивачу та/або її представнику копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Cуддя І. В. Марциновська