Справа № 481/1114/26
Провадж.№ 2/481/861/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.10.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, переданих у борг та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
17.08.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, передані Відповідачу в борг та не повернення ним у розмірі 15 000,00 грн.; моральну шкоду завдану тривалим невиконанням грошового зобов`язання, ухилення від повернення коштів, ігнорування неодноразових звернень Позивача та спричиненими цим душевними стражданнями, у розмірі 300 000,00 грн.; стягнути передбачені законом наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, якщо суд встановить наявність правових підстав для їх стягнення; стягнути понесені судові витрати.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 17.08.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 19.08.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_2 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3198439 від 19.08.2026 року про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 21.02.2004 року по АДРЕСА_3 .
19.08.2026 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Вільнозапорізької сільської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .
02.10.2026 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживає на території Новополтавського старостинського округу № 3 Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .
05.10.2026 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про Реєстрацію місця проживання УДМС Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .
15.10.2026 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Таким чином, пред`явниками при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.
Водночас, встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог абзацу 2 ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, передані Відповідачу в борг та не повернення ним у розмірі 15 000,00 грн.; моральну шкоду завдану тривалим невиконанням грошового зобов`язання, ухилення від повернення коштів, ігнорування неодноразових звернень Позивача та спричиненими цим душевними стражданнями, у розмірі 300 000,00 грн.; стягнути передбачені законом наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, якщо суд встановить наявність правових підстав для їх стягнення; стягнути понесені судові витрати.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць установлено у розмірі 3328 гривень.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у розмірі 2520 гривень (3150 х 0,8).
Отже, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177, абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно подати до суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, квитанцію про сплату судового збору, або обгрунтовне клопотання про звільнення від його сплати, відстрочнення чи розстрочення .
Керуючись ст. 4, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, переданих у борг та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вжещ С.І.