Судові рішення

Ухвала № 140686984 у справі № 552/6514/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 552/6514/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Самсонова О. А.

Справа№ 552/6514/25
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяСамсонова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру18.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140686984

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6514/25

Провадження №2/552/217/26

У Х В А Л А

14.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шидловської Н.М.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Зубченка І.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Євстафієвої О.Б. про визначення драгун опіки та піклування процесуального строку для надання висновку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві просив суд:

визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

зобов`язати ОСОБА_2 не чинити та усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та участі у його виконанні шляхом повернення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати просив покласти на відповідача.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Рішенням 74-ї позачергової сесії VIII скликання від 17 грудня 2025 року створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради у складі: відділу усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання, до складу якого входять: сектор з питань опіки і піклування, сектор з питань усиновлення і сімейних форм виховання; відділу соціально-правового захисту дітей та сімейної політики, до складу якого входять: сектор з питань соціального супроводу сімей, сектор профілактичної роботи і контролю; відділу організаційної роботи, обліку та звітності і підпорядкувати заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів, вирішення гуманітарних питань. Затверджено скорочене найменування Служби у справах дітей Полтавської міської ради - ССД ПМР.

Цим же рішенням доручено Шевченківській, Київській, Подільській районним у м. Полтава радам забезпечити ліквідацію відповідних служб у справах дітей у складі їх виконавчих комітетів у зв`язку з створенням юридичної особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради та з метою уникнення дублювання функцій щодо справ, захисту прав і представлення законних інтересів дітей Полтавської міської територіальної громади.

Ухвалою суду від 23.03.2026 Службу у справах дітей Полтавської міської ради залучено до участі у справі замість первісних органів опіки та піклування - виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради та виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року Службу у справах дітей Полтавської міської ради зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору, доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком та щодо повернення дитини за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розгляду справи орган опіки та піклування не надав суду висновку щодо розв`язання спору та щодо наявності або відсутності підстав визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 , але, як вставлено судом, роботу над підготовкою висновку Служба у справах дітей проводить, збирає необхідні відомості, документи, спілкується з батьками, а також вже призначено засідання Служби з метою вирішення поставлених судом питань.

Суд також бере до уваги, що на час розгляду справи батько проживає у м.Полтаві, а мати з дитиною перебувають поза межами України, що ускладнює роботу Служби у справах дітей над висновком.

Оскільки судом не встановлено свідомого зволікання органу опіки та піклування з підготовки висновку, встановлено що орган опіки та піклування проводить роботу з підготовки такого висновку, а в судовому засіданні представник органу опіки та піклування суду повідомив дату засідання, на якому мають розглядатися питання, що стосуються справи, підстави для встановлення органу опіки та піклування процесуального строку для підготовки висновку судом не встановлено.

Тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача про визначення драгун опіки та піклування процесуального строку для надання висновку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.10.2026.

Головуючий О.А.Самсонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137434343 Київський районний суд м. Полтави
23.03.2026 Ухвала № 135066641 без тексту Київський районний суд м. Полтави
23.03.2026 Ухвала № 135066640 без тексту Київський районний суд м. Полтави
23.12.2025 Ухвала № 132940982 без тексту Київський районний суд м. Полтави
23.12.2025 Ухвала № 132940977 без тексту Київський районний суд м. Полтави
10.12.2025 Ухвала № 132561302 без тексту Київський районний суд м. Полтави
05.12.2025 Ухвала № 132407920 без тексту Київський районний суд м. Полтави
24.11.2025 Ухвала № 132018451 без тексту Київський районний суд м. Полтави
07.11.2025 Ухвала № 131666848 без тексту Київський районний суд м. Полтави
07.11.2025 Ухвала № 131666846 без тексту Київський районний суд м. Полтави
04.11.2025 Ухвала № 131542975 без тексту Київський районний суд м. Полтави
23.09.2025 Ухвала № 130537110 без тексту Київський районний суд м. Полтави
07.08.2025 Ухвала № 129371570 без тексту Київський районний суд м. Полтави