Судові рішення

Ухвала № 140686985 у справі № 552/10441/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 552/10441/26 (категорія «За законом»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Самсонова О. А.

Справа№ 552/10441/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяСамсонова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру18.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140686985

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10441/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса: Донецька обл., Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Свободи, 3,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на заборгованість із нарахованої, але не виплаченої пенсії належну ОСОБА_2 за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/19331/21 у сумі 407389,16 грн. за період з 01.12.2019 по 28.02.2023, за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі у справі № 200/3365/23 у сумі 44000,00 грн. за період з 01.03.2022 по 31.12.2023, за рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2415/23 у сумі 69444,60 грн. за період з 01.12.2019 по 31.10.2023, за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/7086/24 у сумі 24514,78 грн. за період з 01.06.2024 по 31.03.2025, за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2896/25 у сумі 14232,62 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 та за рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2895/25 у сумі 12250,00 грн. за період з 01.03.2025 по 31.01.2026.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 21.05.2026 № «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» з 1 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави.

Справа подана до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні.

Одночасно позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Просила суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М спадкову справу №83/2025, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмета судового розгляду та є обґрунтованим, оскільки однією із обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи, є визначення осіб, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Тому клопотання необхідно задовольнити.

З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що одним із спадкоємців ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки судом вставлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 187, 84, 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (вручити) третій особі копію позовної заяви з копіями долучених до неї доказів.

Докази вручення (направлення) позову з додатками надати суду.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11.12.2026 в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.

Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня їх одержання з дотриманням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової Ольги Миколаївни докази, а саме: копію спадкової справи №83/2025, зведеної 19 грудня 2025 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова