Справа № 307/4092/26
Провадження № 2/307/2039/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенко М. В. 14 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених абзацом другим частини першої статті 177 Цивільно - процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій, поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У поданій позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена: АДРЕСА_1 .
15 жовтня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до письмової відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15 жовтня 2026 року за № 3456891 встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, позивачем до позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», додано лист з описом вкладення надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками до неї на адресу: АДРЕСА_3 , яка власне і зазначена у позовній заяві як місце проживання відповідача.
Судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги частини першої статті 177 ЦПК України та копію позовної заяви з додатками до неї надіслано відповідачу на неналежну адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу триденний строк для усунення вищевказаного недоліку поданої позовної заяви, а саме: позивачу слід додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів на належну адресу реєстрації її місця проживання: АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 177, 185, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенку Михайлу Валерійовичу в триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів на належну адресу реєстрації її місця проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенку Михайлу Валерійовичу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенку Михайлу Валерійовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Ухвалу складено 16 жовтня 2026 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.