Справа № 686/23906/26
Провадження № 2/686/11781/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/23906/26
сторони:
- позивач - ОСОБА_1 ,
- відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В серпні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач є його батьком. На даний час позивач досяг повноліття і продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі Залізничного фахового коледжу імені Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України, в зв`язку з чим потребує утримання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на власну користь в розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно і до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідач подав до суду відзив, в якому просив в позові відмовити. Зазначив, що на даний час він має кредитну заборгованість в сумі 576 454,48 грн., його дружина ОСОБА_3 часто хворіє, на її лікування потрібні значні кошти, тому змоги сплачувати аліменти не має.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
01.10.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (арк. спр.5).
Позивач навчається у відокремленому структурному підрозділі Залізничного фахового коледжу імені Є. Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України на денній (очній) формі навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 14.09.2024.
15.07.2025 відповідач уклав шлюб з ОСОБА_3 , котра хворіє, проходила ряд медичних обстежень.
За виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду від 30.12.2025 відкрито виконавче провадження ВП № 80279005 про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008 в сумі 27114,51 доларів США та пеню 500000 грн. постановою державного виконавця від 18.02.2026 стягнення звернуто на доходи відповідача.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що син відповідача в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач офіційно працевлаштований (відтак отримує доходи), суд доходить висновку, що він взмозі надавати відповідну матеріальну допомогу синові.
Водночас відповідач не довів, що можливості сплачувати аліменти не має, оскільки надав лише інформацію про розмір своїх боргів, але не надав інформації про суми своїх доходів та про власний майновий стан. Крім того, недоведеними залишаються заперечення відповідача щодо того, що всі кошти він витрачає на лікування дружини, оскільки до відзиву не додано жодних доказів таких витрат, а лише власне медичну документацію дружини відповідача. Також не надано доказів того, що дружина відповідача не має коштів та майна для самостійного забезпечення власного лікування.
Таким чином, позов загалом є обґрунтованим, однак він підлягає до задоволення частково - оскільки позивач просить стягнути аліменти до 19.06.2031, проте в тому разі, якщо навчання припиниться раніше цієї дати, підстав для подальшої сплати аліментів не буде, відтак слід стягнути аліменти до досягнення позивачем двадцятитрирічного віку, але не довше, аніж до закінчення ним навчання.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1331,20 грн., від сплати котрого позивач звільнений, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі наведеного і керуючись cт. ст. 199 - 200 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, 430 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 06.08.2026 і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, але не довше, ніж до закінчення ним навчання.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: