Судові рішення

Рішення № 140687310 у справі № 175/9706/26 від 02.09.2026

Рішення від 02.09.2026 у цивільній справі № 175/9706/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 175/9706/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140687310

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 175/9706/26

Провадження № 2-о/686/492/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

справа № 175/9706/26;

учасники справи:

-заявник - ОСОБА_1 ,

-заінтересована особа - Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

1. Стислий виклад позиції учасників справи:

В червні 2026 року заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою, у якій зазначила, що приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Фрідріхсон С.Д. 23.07.1997 було посвідчено договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному договорі допущено помилку в її прізвищі яке зазначено як « ОСОБА_2 », що не відповідає даним паспорту « ОСОБА_3 ». Тому просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій розгляд справи просила провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності заявника та представника заінтересованої особи в судовому засіданні, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2026 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 02.09.2026.

В судовому засіданні 02.09.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Встановлено, що в договір купівлі продажу від 23.07.1997 року житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченому приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Фрідріхсон С.Д. прізвище власника майна значено « ОСОБА_2 » (арк.спр.9). Паспорт заявнику видано на ім`я « ОСОБА_4 » (арк. спр.3-5).

Дана помилка не дає можливості заявнику вільно користуватись своїм майном, в інший спосіб виправити дану помилку заявник не може.

4. Мотивована оцінка доводів заявника. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

5. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 293, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 23 липня 1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Фрідріхсон С.Д. за реєстровим №5455.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: - Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, адреса: 84300, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ, пл.. Миру,будинок 2. ЄДРПОУ:44691014.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138800544 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.07.2026 Ухвала № 137956300 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44691014. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг