16.10.26
Справа № 744/670/26
Провадження № 2/744/701/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Дегтяренко А. А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
За позовною заявою позивач прагне стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 22.01.2026-100001626 від 22.01.2026 на суму 17650 гривень 00 копійок. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.
Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», у судове засідання, призначене на 16 жовтня 2026 року, не прибув.
Інші учасники справи у судове засідання теж не прибули.
29 вересня 2026 року, до початку розгляду справи по суті, до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від імені позивача, підписана представником позивача за довіреністю Сараною Артуром Олександровичем, про закриття провадження у справі, в якій позивач просить закрити провадження у справі внаслідок відсутності предмета спору в межах виконання умов кредитного договору, який є предметом розгляду вказаної справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у цій справі за наступних обставин.
Із вказаної вище заяви убачається, що учасником справи заявлено про відсутність предмета спору, що має бути сприйнято судом, адже позивач засвідчує погашення заборгованості і не претендує на вирішенні судом позовних вимог.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. В такому випадку позивачеві вертається судовий збір, адже відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір, сплачений ним при поданні позову згідно платіжної інструкції № СЦ00136706 від 20 серпня 2026 року щодо товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надавач платіжних послуг - АТ «ПУМБ»), що становить суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. І. Гнип