Судові рішення

Ухвала № 140687472 у справі № 367/2855/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 367/2855/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Горбачова Ю. В.

Справа№ 367/2855/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяГорбачова Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140687472

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/2855/26

Провадження №2/367/4821/2026

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

27 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, подану у цивільній справі № 367/2855/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

30 квітня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву залишено без руху з зазначенням недоліків і наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунула виявлені недоліки.

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

27.08.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Також 27.08.2026 від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просив не розглядати та повернути йому зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 193, 247, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, подану у цивільній справі № 367/2855/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139657593 Ірпінський міський суд Київської області
22.05.2026 Ухвала № 136929079 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
30.04.2026 Ухвала № 136379434 без тексту Ірпінський міський суд Київської області