Справа № 699/1511/26
Номер провадження 2/699/1338/26
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16.10.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у порядку підготовки до засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
письмову заяву представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Підготовче засідання у справі призначено на 12:00 год 22.10.2026. Представник позивача 15.10.2026 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Водночас, на теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області проводиться плановий капітальний ремонт, у зв`язку із чим у суді тимчасово відсутня технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про вказане зазначено в ухвалі про відкриття провадження.
З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про його участь у підготовчому засіданні дистанційно.
Керуючись ст.ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Літвінова Г. М.