Ухвала № 140688228 у справі № 758/17111/21 від 03.09.2026

Справа № 758/17111/21

Провадження № 2-а/752/290/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної служби України безпеки на транспорті, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріал логістік» про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки та автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі ,-

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної служби України безпеки на транспорті, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріал логістік» про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки та автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

Відповідно ст. 257 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. ст. 160, 257-263 КАС України, суд,-

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до державної служби України безпеки на транспорті ( адреса: м. Київ, вул. Фізкультури буд. 9), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріал логістік» ( адреса: 04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 5, оф. 002) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк