Справа № 752/26681/26
Провадження №: 2/752/16841/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.10.2026 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І. А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з житлово-комунальних послуг.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Кирильчук І. А.
Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій, поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивачем до позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», додано квитанцію «Е-Пост» № 2300339 від 09 жовтня 2026 року надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , яка власне і зазначена у позовній заяві як місце проживання відповідача.
У той же час, із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 17 жовтня 2026 року № 3465501 вбачається, що з 15 лютого 1996 року по 18 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Така ж адреса зазначена у відомостях відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської РДА № 164716414 від 15 жовтня 2026 року.
Отже, позивачем не виконано вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, оскільки надіслано відповідачу копію позовної заяви з додатками на неналежну його адресу реєстрації.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема, надіслати примірник позовної заяви з додатками на останню відому адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з житлово-комунальних послуг, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати два дні з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кирильчук