Судові рішення

Ухвала № 140688570 у справі № 699/1395/23 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 699/1395/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 699/1395/23
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140688570

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/2058/26

Справа № 699/1395/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білінкіної Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 21 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв.

16 жовтня 2026 року до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника адвоката Білінкіної Т.В.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 21 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Білінкіної Т.В.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд вказаної апеляційної скарги, призначеної на 21 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Білінкіною Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138741526 Черкаський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138563846 Черкаський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138311325 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
17.06.2026 Рішення № 137582134 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
10.09.2025 Ухвала № 130092730 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
18.06.2025 Ухвала № 128216235 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.05.2025 Ухвала № 127150500 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
30.04.2025 Ухвала № 127002559 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.11.2024 Ухвала № 123066887 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
26.06.2024 Ухвала № 119994720 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
27.05.2024 Ухвала № 119281824 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
27.05.2024 Ухвала № 119281822 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
23.05.2024 Ухвала № 119273397 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.05.2024 Ухвала № 119119488 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
30.04.2024 Ухвала № 118756049 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
12.03.2024 Ухвала № 117624561 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
12.03.2024 Ухвала № 117588697 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.02.2024 Ухвала № 116847519 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
09.01.2024 Ухвала № 116205535 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.01.2024 Ухвала № 116139679 без тексту Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області