Єдиний унікальний номер № 191/4475/26
Провадження № 2/333/7205/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 9179527 від 24.06.2025 в розмірі 48 550,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надав своєчасно як первісному кредитору так і позивачу, до якого перейшли права вимоги за договором факторингу, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 матеріали вищевказаної цивільної справи направлено на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю на підставі ст.ст. 27, 31 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В матеріалах справи наявна відповідь № 3146343 від 07.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відповіді № 3448188 від 14.10.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вбачається, що ОСОБА_1 з 21.04.2022 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
За змістом ст.ст. 1, 4-5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб. Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених ст. 12 цього Закону. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону (залишення свого місця проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру).
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний склад сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст.ст. 26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України в контексті ст.ст. 1, 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", позов підсудний не Комунарському районному суду міста Запоріжжя, а саме Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки теперішнє актуальне та зареєстроване у встановленому законом порядку шляхом взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи місце проживання знаходиться в межах територіальної юрисдикції саме Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України для розгляду за підсудністю.
Правомірність таких висновків узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 29 липня 2019 року по справі № 409/2636/17, від 01 травня 2024 року по справі № 297/2195/22, від 14 серпня 2024 року по справі № 607/5535/22.
За вказаних обставин, з урахуванням відомостей щодо фактичного місця проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, дана справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя та підлягає передачі до відповідного суду за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Троїцька, буд. 1, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько