Справа № 452/3430/26
Провадження № 2-о/452/144/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . При житті спадкодавцем складено заповіт, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла порівну своїм дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкове майно становлять земельні ділянки загальним розміром 2,9га у с. Майничі Самбірського району призначені для ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_5 , брат заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , сестра заявника та заінтересована особа у справі, повідомила що не прийняла спадщини матері та приймати не буде. Заявник, будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, вважав, що прийняв її спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем, і має право на оформлення спадкових прав без часових обмежень. Тому лише в серпні 2026р. звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав; проте нотаріус йому роз`яснив, що з поданих ним документів не вбачається факт прийняття спадщини спадкодавця, а оскільки пропущений термін для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, як син і матір; та факт постійного проживання його з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити вимоги заяви; заінтересована особа на виклик в суд не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не мала.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 12.06.2026 (а. с. 4).
Із заповіту, складеного та посвідченого 8 липня 2003 року секретарем виконкому Лукавської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №18, відомо, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось спадкодавець заповіла порівну своїм дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 5).
Як відомо із довідки, виданої старостою Лукавського старостинського округу виконавчого комітету Новокалинівської міської ради №58 від 29.07.2026 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею фактично проживав її син ОСОБА_1 який здійснював за нею догляд протягом п`яти років до її смерті (а. с. 7).
Спадкове майно становлять земельні ділянки загальним розміром 2,9га у с. Майничі Самбірського району призначені для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №049703 виданого 23.07.2002р. (а. с. 8).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серія НОМЕР_2 від 21.08.2026р. (а. с. 9).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У ч. 2 вказаної статті визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».
Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 1.2, 1.12, 1.13 п. 1 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при відкритті спадкової справи нотаріус перевіряє та з`ясовує місце відкриття спадщини. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади, довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця, іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. (правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України, викладений у постановах Верховного Суду: від 21 жовтня 2020 року в справі №569/15147/17 (провадження №61-39308св18); від 19 квітня 2023 року в справі №2-516/2007 (провадження №61-11834св22).
За викладених обставин судом встановлюється факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як син і матір, а також факт постійного проживання заявника із ОСОБА_3 за однією адресою на час відкриття спадщини та, із урахуванням, що встановлення цих фактів дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування; а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - тому така заява підлягає задоволенню повністю, оскільки заявник представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , - є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя