Справа№487/8686/26
Провадження №2/487/5149/26
УХВАЛА
Іменем України
16.10.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Заводським районним судом міста Миколаєва та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
За ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
У цій справі, питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України, оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження можливості застосування положень ч.2 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що відноситься до Солом`янського району міста Києва.
У зв`язку з вищевикладеним, суд керуючись ч.2 ст. 27 ЦПК направляє справу для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Заводському районі м. Миколаєва та її місцем реєстрації є Солом`янський район міста Києва, дана справа не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №487/8686/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Грушецька,1).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя С.В. Щербина