Судові рішення

Ухвала № 140689355 у справі № 593/1621/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 593/1621/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області, суддя Крамар В. М.

Справа№ 593/1621/26
СудБережанський районний суд Тернопільської області
СуддяКрамар В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140689355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2/593/787/2026

УХВАЛА

"16" жовтня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

14 жовтня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить її позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що позивачка не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, подала заяву, якою просить залишити без розгляду подану позовну заяву, фактично відкликає позовну заяву, ухвала про відкриття провадження за позовною заявою не приймалась, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - слід повернути позивачці.

Керуючись ст. п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140094236 Бережанський районний суд Тернопільської області