Судові рішення

Ухвала № 140689494 у справі № 199/1241/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 199/1241/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, суддя Андрощук Є. М.

Справа№ 199/1241/26
СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
СуддяАндрощук Є. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140689494

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/1241/26

2/683/1753/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 15 жовтня 2026 року, ухваленому в цивільній справі №199/1241/26, провадження №2/683/1753/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2026 року позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №3345063 від 15.12.2020 в розмірі 49150 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2662,4 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 грн.

Разом із цим, у вступній частині рішення неправильно зазначено вид рішення - «заочне рішення», та в резолютивній частині рішення наведені положення щодо порядку перегляду заочного рішення суду, які в рішенні в цій справі не застосовуються.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2026 року, ухваленому в цивільній справі №199/1241/26, провадження №2/683/1753/2026, а саме:

у вступній частині рішення суду слова «заочне рішення» замінити словом «рішення»;

в резолютивній частині рішення суду виключити абзаци з восьмого до одинадцятого, в яких зазначені положення щодо перегляду заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 140649782 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139609778 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.07.2026 Ухвала № 138506232 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
15.05.2026 Ухвала № 137714908 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра