Ухвала № 140689725 у справі № 497/2077/26 від 16.09.2026

16.09.26

Справа № 497/2077/26

Провадження № 2-н/497/361/26

УХВАЛА

16.09.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року представник АТ "Одесагаз" Панфілов С.В., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності за №167 від 25 грудня 2025 року строком дії до 31 грудня 2026 року, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 836,64 грн. та витрат в розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, а саме заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.

Відповідно ч.ч. 8,9 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За результатами запиту суду щодо місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , 15.09.2026 року отримано від ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області інформацію, що останній зареєстрованим, або знятим з реєстрації не значиться.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Разом з цим, роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца