Судові рішення

Рішення № 140689748 у справі № 497/1102/26 від 28.08.2026

Рішення від 28.08.2026 у цивільній справі № 497/1102/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Болградський районний суд Одеської області, суддя Кравцова А. В.

Справа№ 497/1102/26
СудБолградський районний суд Одеської області
СуддяКравцова А. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140689748

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.08.2026

Справа № 497/1102/26

Провадження № 2/497/1246/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026р. до суду надійшов вищевказаний позов, яким позивач просить визнати за нею, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з якого 1/2 частину вона успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але своєчасно не зареєструвала на своє ім`я право власності, тому нотаріус відмовив позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину - у зв`язку з відсутності належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить клопотання про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту, - спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.14-16);

- згідно довідки сільської ради, станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частці (а.с.13);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , вид.12.01.2004р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №3, а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 (а/запис про смерть №55 від 23.11.2006р., а.с.52);

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 25.02.2020р. у справі №497/1473/19 (а.с.10-11) - встановлено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 - однією сім`єю, - у період часу з 01.05.2001р. до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розпорядженням Одеської обласної військової адміністрації №694/А від 26.07.2024р. вулиця Першотравнева у с.Залізничне Болградського району перейменована на "Захисників України" (а.с.22-23);

- довідкою від 03.04.2026р. за №49 старости Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина - спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.13) - яка успадкувала його частину спірного домоволодіння шляхом проживання зі спавдкодавцем;

- цією ж довідкою №49 від 03.04.2026р. старости Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі - була зареєстрована на день смерті сама (а.с.13);

- згідно актового запису про шлюб №12 від 30.04.1991р. - яка була отримана на ухвалу суду про витребування доказу - спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (а.с.50)

- за звітом про оцінку майна, вартість спірного житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - становить 85649грн.;

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. №581/02-31 від 30.10.2025р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна, хоча й за наявності правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість;

- згідно відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б. (за №118/01.16 від 07.08.2026р.) - спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не заводилася (а.с.32-33);

- згідно матеріалів спадкової справи (за №417/01-16 від 07.08.2026), копія якої надана суду суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б., - спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є позивач ОСОБА_1 , - яка 01.08.2022р. вже отримала свідоцтво за р.№878 за законом про право на частину спадщини, інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.58).

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевказаних письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача як за спадкоємцем за законом на спірне нерухоме майно - вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, - яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5, 9-13, 15, 16, 20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.1, 2, 12, 13, 76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266, 273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його повного тексту. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.08.2026 року.

Суддя А.В. Кравцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 138669010 без тексту Болградський районний суд Одеської області