Справа №: 343/2132/26
Провадження №: 2/343/1454/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря судових засідань Луцик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
16.09.2026 представник позивача - Алфьорова Н.Є. подала до Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 1513-5168 від 16.02.2025 у сумі 38 817,40 грн, судові витрати у сумі 2662,40 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцького І.І.
Ухвалою судді відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
13.10.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, у якому висловила своє заперечення щодо поданої позовної заяви.
Додатково клопотала про витребування від позивача оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 16.02.2025 №1513-5168 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
У визначену дату судового розгляду учасники справи не з`явились, а тому суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вирішуючи подане клопотання суд виходив із наступних норм закону.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки вирішення клопотання відповідачки не потребує виклику сторін, то суд розглянувши таке клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки на думку суду саме такі документи мають визначальне значення для розгляду даної справи. При цьому суд враховує, що відповідачка не може самостійно отримати вказану інформацію для подальшого її подання до суду в якості доказів на виконання приписів ст. 81 ЦПК України, адже вона захищена як банківська таємниця.
Керуючись ст.12,81,84,127,260,261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407) оригінал електронного доказу:
-кредитний договір від 16.02.2025 №1513-5168 (з усіма доповненнями та додатками до нього);
-сертифікат ЕЦП/КЕП.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя