Справа № 759/19491/25
Номер провадження 2/950/198/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинського районна в місті Києві державна адміністрація про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Києві, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Департаментом з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 26.11.2024 року, актовий запис № 1775 від 26.11.2024 року.
Зобов`язати Св`ятошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Києві, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Департаментом з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 26.11.2024 року, актовий запис №1775 від 26.11.2024 року, а саме виключити з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_5 , та внести відомості, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження дитини, змінивши дитині ОСОБА_4 прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання на утримання дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 968,96 грн., а також витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 12 400 грн.
Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що з 2023 року познайомилася з відповідачем та стала з ним зустрічатися. Від ОСОБА_3 вона народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча з ним однією сім`єю не проживає. Спільної заяви до органів РАЦС про реєстрацію народження дітей вони не подавали. Незважаючи на це, позивачка бажає визнати ОСОБА_3 батьком вище зазначеної дитини для отримання від нього повноцінного забезпечення.
Представниця ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, не подав відзив на позов.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 з 2023 року познайомилася з відповідачем та стала з ним зустрічатися. Від ОСОБА_3 вона народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча з ним однією сім`єю не проживає.
Відомості про батька дитини у актовому записі про народження, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вчинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері (а.с. 10).
Спільної заяви до органів РАЦС про реєстрацію народження дітей вони не подавали. Незважаючи на це, позивачка бажає визнати ОСОБА_3 батьком вище зазначеної дитини для отримання від нього повноцінного забезпечення.
Посилаючись на зазначене, ОСОБА_2 просить бажає визнати ОСОБА_3 батьком вище зазначеної дитини для отримання від нього повноцінного забезпечення.
В ході судового розгляду зазначені обставини відповідачем не оспорювалися.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений, зокрема, матір`ю дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч. 4 ст. 128 СК України).
Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 134 СК України установлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У пункті 4 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Суд вважає, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження, так як стверджуються відповідними доказами, зібраними та дослідженими в ході судового розгляду. При цьому факти, наведені ОСОБА_2 , відповідачем не оспорюються.
За змістом положень ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Тому суд доходе висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_2 частково.
Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_8 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Києві, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Департаментом з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 26.11.2024 року, актовий запис № 1775 від 26.11.2024 року.
Зобов`язати Св`ятошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Києві, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Департаментом з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 26.11.2024 року, актовий запис №1775 від 26.11.2024 року, а саме виключити з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_5 , та внести відомості, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження дитини, змінивши дитині ОСОБА_4 прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання на утримання дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 968,96 грн., а також витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 12 400 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.10.2026.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО