Справа № 589/48/26
Провадження № 2-п/589/11/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення справи до розгляду
14 вересня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року по цивільній справі № 589/48/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2026 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі № 589/48/26, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» суму заборгованості за кредитним договором № 451169 від 18.12.2020 в розмірі 46 448 грн 44 к., суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 2 422,40 гривень та витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 3 000,00 гривень.
15 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про перегляд заочного рішення від 25.03.2026. Крім того, заявник просить суд поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, оскільки про існування справи в суді він нічого не знав, судові повідомлення та документи він не отримував. Тому був позбавлений можливості скористатися своїм правом на справедливий суд та подати докази в обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог позивача. Про дане рішення дізнався лише 12 червня 2026 року із застосунку «Дія», де виявив дані про ухвалене рішення.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 головуючою у даній справі визначено суддю Прачук О.В.
Згідно розпорядження керівника апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 413 від 10 вересня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №589/48/26, провадження №2-п/589/11/26, у зв`язку з призначенням судді Прачук О.В. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 визначено головуючим суддею Темірова Ч.М.
За таких обставин цивільна справа підлягає прийняттю до провадження судді Темірова Ч.М.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення від 25.03.2026 не була вручена відповідачу, про свідчить поштове рекомендоване повідомлення /а.с.35,36/
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 33,258-260, 354, 286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №589/48/26, провадження №2-п/589/11/26.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.03.2026.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року по цивільній справі № 589/48/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд призначити на 12 листопада 2026 року о 10 год. 20 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ч.М.Теміров