Справа № 309/2671/26
Провадження № 2-о/309/165/26
У Х В А Л А
про заміну заінтересованої особи
16 жовтня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянувши клопотання представника заявниці адвоката Крестьянінової Л.В. про залучення належної заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвоката Крестьянінова Лідії Володимирівни, заінтересована особа: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Крестьянінова Лідії Володимирівни звернулася до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
02.10.2026 року представник заявниці адвокат Крестьянінова Л.В. надіслала до суду клопотання про залучення належної сторони - заінтересованої особи. Посилається на те, що при поданні заяви в якості заінтересованої особи по справі заявник зазначила військову частину НОМЕР_1 . Однак, з отриманих уточнюючих документів з`ясувалося, що ОСОБА_3 був направлений для подальшого проходження військової служби в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 . Оскільки встановлення даного юридичного факту безпосередньо стосується прав та обов`язків військової частини НОМЕР_2 , саме вона має бути залучена до участі у справі як заінтересована особа.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне замінити заінтересовану особу - Військову частину НОМЕР_1 на належну заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_2 , виходячи з наступного.
Оскільки розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, та те, що Військова частина НОМЕР_1 не є належною заінтересованою особою, тому слід замінити вказану заінтересовану особу на Військову частину НОМЕР_3 .
Керуючись статтями 51, 294, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити первісну заінтересовану особу - Військову частину НОМЕР_1 на належну заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_2 , по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвоката Крестьянінова Лідії Володимирівни, заінтересована особа: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Копію заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.
Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 23 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В. Д.