Справа №465/6206/26
Провадження №2/466/4121/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Федорів О.П.,
за участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Суть позовної заяви
1.24 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ТОВ «Укр Кредит Фінанс», позивач) подала через систему «Електронний суд» до Франківського районного суду м. Львова позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 12 грудня 2025 року №1636-0713 в розмірі 25 956,00 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
2.Позов обґрунтовано тим, що 12 грудня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) через вебсайт credos.com.ua укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1636-0713. За умовами договору відповідачеві надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 8 400,00 грн строком на 365 днів із базовим періодом 28 днів. Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми кредиту. Процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів (у цей період позичальник може скористатися промо-, зниженою або пільговою ставкою), а з 181 дня до закінчення строку дії договору або до фактичного повернення кредиту, залежно від того, що настане раніше, становить 0,74 % в день.
3.Представник позивача зазначила, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору, проте відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 05 травня 2026 року виникла заборгованість у розмірі 25 956,00 грн, з яких 8 400,00 грн - заборгованість за кредитом; 12 096,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 4 200,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 1 260,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 25 956,00 грн заборгованості, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Процесуальні рішення та позиції сторін
4.Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2026 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
5.21 липня 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова.
6.23 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
7.Ухвалою суду від 25 вересня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.
8.Представниця позивача в судове засідання не з`явивлася. Подала клопотання про розгляд справи без її участі; не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 58).
9.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин.
10.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
11.З урахуванням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
12.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.
Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
13.12 грудня 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», як кредитодавець, та ОСОБА_1 , як позичальник, уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії продукту «MiniCredos» №1636-0713 (кредитний договір) (а.с. 13-23).
14.Пунктами 3.1, 3.2 Договору передбачено, що він укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладення цього Договору, у порядку, встановленому Правилами, Позичальник надав Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит шляхом оформлення заявки на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку. Необхідна інформація про особисті дані Позичальника передається Кредитодавцю за допомогою Системи BankID НБУ, бюро кредитних історій або шляхом використання інструменту покладання.
15.Договір про відкриття кредитної лінії №1636-0713 також складається з Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniCredos» (а.с. 32-40), таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) (а.с. 40 на звороті-41).
16.Розділом 4 договору про відкриття кредитної лінії продукту «MiniCredos» №1636-0713 передбачено порядок та умови надання кредиту. Сума кредиту - 8 400,00 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 28 днів; комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
17.Відповідно до п. 4.7. договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користування Кредитом - фіксована. Процентні ставки за користування Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії - одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).
18.Відповідно до п. 4.11. договору комісія за видачу кредиту становить 15 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою.
19.12 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через систему платежів LiqPay на банківську картку, яку емітовано на ім`я ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 8 400,00 грн, що стверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1636-0713 від 12 грудня 2025 року (а.с.25).
20.Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за договором від 12 грудня 2025 року №1636-0713 у відповідача перед позивачем існує заборгованість у розмірі 25 956,00 грн, з яких 8 400,00 грн - основний борг; 12 096,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (розрахованими за ставкою 1,00% на день з 12 грудня 2025 року до 04 травня 2026 року); 4 200,00 грн - заборгованість за процентами річних, нарахованими за період з 09 січня 2026 року до 02 лютого 2026 року на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 1 260,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту (а.с. 26-28).
Норми права, що підлягають застосуванню
21.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
22.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
23.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
24.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).
25.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
26.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
27.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
28.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
29.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
30.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
31.Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
32.Абзацом другим частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Оцінка та мотиви суду
33.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
34.Зі змісту договору про відкриття кредитної лінії від 12 грудня 2025 року №1636-0713 випливає, що ОСОБА_1 погодився з тим, що цей договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniCredos», таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) становлять єдиний договір. Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
35.За умовами договору кредитодавець надав позичальнику у кредит кошти у безготівковій формі у сумі 8 400,00 грн шляхом їх перерахування на рахунок, вказаний самим позичальником, 12 грудня 2025 року.
36.Отже, сторони погодили, що кредит у сумі 8 400,00 грн надається строком на 365 днів із базовим періодом 28 днів, за видачу кредиту сплачується одноразова комісія в розмірі 15 % від суми кредиту (п. 4.11 договору), а проценти за користування кредитом нараховуються за фіксованою ставкою 1,00 % за кожен день користування протягом перших 180 календарних днів дії договору та 0,74 % в день з 181 дня до закінчення строку дії договору або до фактичного повернення кредиту (п. 4.7, 4.10 договору). Ці ставки не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку.
37.Суд установив, що кредитодавець умови договору виконав - надав кредит та здійснював його обслуговування. Відповідач натомість не повернув кредитні кошти, у результаті чого виникла заборгованість, яка складається з: 8 400,00 грн заборгованості за кредитом; 12 096,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 1 260,00 грн заборгованості за комісією за видачу кредиту.
38.У частині основної суми боргу, заборгованості за процентами та суми комісії, наданий представником позивача розрахунок суд вважає привальним (1 % ? 8 400 грн ? 144 дні = 12 096 грн; 15 % ? 8 400 грн = 1 260 грн, що відповідає п. 4.10, 4.11 договору).
39.Суд зауважує, що право кредитодавця на нарахування комісії, пов`язаної з наданням кредиту, відповідає вимогам частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, чинній на момент укладення та виконання договору, а також передбачене самим договором.
Щодо підстав для стягнення процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України
40.Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача також 4 200,00 грн за процентами річних, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. Формули розрахунку таких процентів суду не надано, як і не вказано, який саме розмір процентів брався позивачем до уваги - законодавчо визначені три проценти річних чи інший розмір. У таблиці розрахунку заборгованості проценти річних нараховані за період з 09 січня 2026 року до 02 лютого 2026 року, у подальшому їх розмір залишався без змін.
41.Суд ураховує, що відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
42.Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).
43.Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
44.Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
45.Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
46.За змістом частини 2 статті 4 Цивільного кодексу України основним актом цивільного законодавства України є саме Цивільний кодекс України.
47.Відповідно до висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі №362/2159/15-ц, законодавець встановив пріоритет ЦК України у договірних відносинах. Лише у випадку відсутності регулювання на рівні ЦК України застосовується законодавство про захист прав споживачів.
48.Із системного аналізу приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» і пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд доходить висновку, що положення Закону України «Про споживче кредитування» не регулюють правовідносини щодо нарахування неустойки та процентів річних у кредитних спорах під час дії воєнного стану, а стосуються унормування цивільного законодавства у зв`язку з іншими обставинами - прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
49.Оскільки, як установлено судом, проценти річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України за кредитним договором нараховані під час дії воєнного стану, відповідач звільняється від обов`язку їх сплати на користь позивача.
50.Отже, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 4 200,00 грн заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України за кредитним договором є безпідставною.
Висновок
51.З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 12 грудня 2025 року №1636-0713, яка складається з 8 400,00 грн заборгованості за кредитом; 12 096,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 1 260,00 грн заборгованості за комісією за видачу кредиту, а всього 21 756,00 грн.
Розподіл судових витрат
52.Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн сплаченого судового збору.
53.Частинами 1, 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
54.Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , що складає 83,82 % від заявленої ціни позову.
Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 12 грудня 2025 року №1636-0713 у розмірі 21 756 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят шість) грн 00 коп.
3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одна) грн 59 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне заочне рішення проголошено 16 жовтня 2026 року.
Головуюча О.П. Федорів