Постанова № 140691505 у справі № 299/1492/23 від 24.09.2026

Справа № 299/1492/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.

з участю секретаря: Голубєвої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 299/1492/23 (Головуючий: Леньо В.В.), -

В С Т А Н О В И Л А

У березні 2023 АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, мотивуючи тим що позивач є оператором газорозподільної системи, що на підставі ліцензії про право провадження господарської діяльності з розподілу природного, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у власності або користуванні АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», виданої на підставі постанови НКРЕКП від 29 червня 2017 року № 843.

Розподіл природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднююється в установленому порядку. Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 № 1384/27829.

Договір розподілу природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є акт перевірки ВОГ (вузла обліку газу) та системи газопостачання (побутові споживачі від 28.01.2020 № 189) та оплата послуг розподілу природного газу.

Відповідно до укладеного договору АТ «Закарпатгаз» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачці послуги з розподілу природного газу, а споживач зобов`язався здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку визначені п. 1. п. 7.4 Договором.

У порушення умов договору відповідачем не проведена оплата послуг розподілу природного газу, внаслідок чого за період жовтень 2020 року - січень 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 16 853,11 грн.

Посилаючись на вказані обставини стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 16 853, 11 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Рішенням Виноградівського районного суду від 16 жовтня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованість за послуги розподілу природного газу у розмірі 16853,11 гривень та 2684 грн. судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, а позовну заяву позивача слід залишити без розгляду, так як таке, що постановлене у порушення Конституції України, Закону України №389- VIII «Про правовий режим воєнного стану; Закону України «Про захист прав споживачів; Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Резолюції Генеральної Асамблеї ООН « Керівні принципи для захисту інтересів споживачів», Хартії Європейського Союзу, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Аналіз наведених норм права у поєднанні із аналізом поданих заявником доказів дозволяє констатувати абсолютно беззаперечний, абсолютно не спростований, абсолютно юридично доказаний факт, що позивач не подав до суду жодного первинного документу яким підтверджується наявність у апелянта заборгованості.

Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою присвоєно номер особового рахунку № НОМЕР_1 і ОСОБА_1 фактично споживає природній газ та сплачує його вартість.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

АТ «Оператор газорозподільчої системи «Закарпатгаз» надавав послуги з розподілу (доставки) природного газу до будинку відповідача, а останній прийняв ці послуги, користуючись (споживаючи) природнім газом (прийняв оферту), тобто приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, суд приходить до висновку про наявність знаходження сторін в договірних відносинах, не зважаючи на те, що письмовий договір між ними не укладався.

Відповідач ОСОБА_1 отримуючи послуги з розподілу природного газу, обов`язок щодо оплати цих послуг не виконала, та із відповідною заявою до оператора ГРМ про припинення розподілу природного газу не зверталася.

У відповідності до розрахунку, наданого АТ «Оператор газорозподільчої системи «Закарпатгаз» заборгованість ОСОБА_1 за розподіл природного газу, що виникла за період з жовтня 2020 року по січень 2023 року становить 16 853,11 грн., які підлягають стягненню виходячи з положень ст..ст. 509, 527, 528, 610, 612, 626, 633, 634, 714 ЦК України.

За таких обставин, суд першої інстанції встановивши правовідносини сторін, які випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, із посиланням на докази, оцінка яких відображена у рішенні обґрунтовано задовольнив заявлені позовні вимоги.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Рішення Виноградівського районного суду від 16 жовтня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 05 жовтня 2026 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ