ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 687/829/26
Провадження № 22-ц/820/2416/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про проведення підготовчих дій за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2026 року,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заявило клопотання про витребування у АТ «Державний ощадний банк України» виписки за банківським рахунком НОМЕР_1 , до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 15.08.2019 року по 20.08.2019 року включно, із зазначенням усіх операцій щодо зарахування та списання грошових коштів, їх дати, часу, суми, призначення платежу, а також відомостей щодо платника/отримувача коштів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30 липня 2026 року витребувано в АТ «ОщадБанк» виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 за цей же період, банк надав відомості суду.
Відтак відсутні процесуальні підстави для задоволення цього клопотання апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про витребування доказів залишити без задоволення.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі) на 15 грудня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк