Справа № 496/4696/26
Провадження № 2-н/496/802/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву АТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОДЕСАГАЗ» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 16 968,18 гривень та судового збору у розмірі 332,80 гривень.
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 21.08.2026 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з цим, заявник у заяві посилається на ст. 28 ЦПК України, та просить видати судовий наказ за адресою виконання договору, оскільки між АТ «Одесагаз» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладений Договір розподілу природного газу за адресою споживання в АДРЕСА_2 .
Статтею 28 ЦПК України передбачено умови звернення до суду за підсудністю за вибором позивача.
Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Ознайомившись із змістом поданої заяви встановлено, що розрахунок суми заборгованості надано на ім' я боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
На підтвердження прав власності ОСОБА_1 щодо будинку за адресою в АДРЕСА_2 , де надається послуга розподілу природного газу, надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з актуальною інформацією станом на 28.12.2017 року, де власником будинку за вказаною адресою зазначена ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Договір купівлі-продажу садового будинку за адресою в АДРЕСА_2 укладено 28.12.2017 року.
Отже, з наданих суду документів встановлено, що розрахунок заборгованості надано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а на підтвердження права власності на садовий будинок, надано документи станом на 2017 рік, де власником вказана ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 . Таким чином, суд не може встановити правильність підсудності у справі, та боржника, який на ім`я якого відкрито особовий рахунок споживача.
Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються також: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 165ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст рішення складено 16 жовтня 2026 року, з урахуванням навантаження на склад суду, яке пов`язано з тим, що від штатної кількості - 13 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 5, недостатня кількість суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, введенням воєнного стану, відпустки у серпні, вересні 2026 р., що обумовлює збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, оскільки показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 3-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості дотримання строків, передбачених національним законодавством.
З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість - 14 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки - 5 суддів. Станом на 01 жовтня 2026 р., у провадженні судді перебуває 2203 справ.
Суддя: В.М. Буран